Giveaway of the day — Fast HTML Checker 3.0

ツール用の検索サイトのためのHTML5やCSSの誤りです。

$49.95 期限切れ

ユーザーの評価: 42 コメントを残す

Fast HTML Checker 3.0< のgiveaway は 2017年5月6日

試作製品をダウンロードFast HTML Checker 3.0

本日の Giveaway of the Day

$89.95

本日無料提供

Winxvideo AI 3.2

AI を活用したビデオ/画像用のメディアツールキット。強化、アップスケール、変換、圧縮。

ダウンロード・ページへ進む

ツール用の検索サイトのためのHTML5やCSSの誤りです。で開始チェックからページを通してすべてのページを一つ一つまでチェックすべてのページのサイトです。 Fast HTMLチェッカーがエラーで位置の文書のエラー理由です。高速HTMLチェッカーを含む多彩な機能を備えたウェブサイトクローラー、異なるユーザ認証の種類などのSSL証明書の形成にログインできます。

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

必要なシステム:

Windows XP and higher (32&64-bit)

出版社:

WebTweakTools

ホームページ:

https://webtweaktools.com/fasthtmlchecker

ファイルサイズ:

24.4 MB

価格:

$49.95

GIVEAWAY download basket

Dev-C++

Developed by Orwell

TortoiseSVN

Developed by The TortoiseSVN team

UltraEdit

Developed by IDM Computer Solutions, Inc.

DJ Java Decompiler

Developed by Atanas Neshkov

コメント Fast HTML Checker 3.0

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

トップ英語のコメント

Well, it downloads OK, and despite taking an age to install, it does get there in the end.

In operation, it crawls the site fairly quickly, and the HTML* validation is fairly good. It is more picky than the W3C checker, but that's not necessarily a bad thing.

However, the CSS validation is a bit rubbish. It complains "The construction is followed by an unexpected character." whenever it finds a /* css comment */ and it puts out "A '}' character expected." errors for no apparent reason. I can't see why, and nor can the W3C CSS validator.

Its usability is poor. To generate a report after checking a site requires no less than seven mouse clicks.

Overall, it is almost worth having for free. But it needs the CSS validation bugs fixed or it will send users on wildgoose chases.

*I only tested with HTML5

Iain – 9 years ago – このコメントは役に立ちましたか？はい | いいえ (+45)

翻訳

Found I can view report just not save it yet. All files received code 200 OK, Says in various red, black & green text there are 6 warnings and 100+ markup errors, but offers no insight into the nature or which lines are of concern. Not very helpful or promising so far.